假定你开的是电车,电量快没了,眼看着路线还远,你会有两种遴选:
一种是找个充电站,半小时贬责;另一种是换电,3分钟就能继续登程…
听起来,第二种显然更省时吧?
但奇怪的是,提供这种快速换电的,只须蔚来汽车。
明明这个有筹画这样好意思满,其他品牌为什么不跟进呢?背后的原因在哪?
今天,继续花3分钟的时分给人人聊聊这件事。
提到这个问题,好多东说念主可能会这样思:不即是成本不肯意进入,以为这个有筹画太不合算了吗?
毕竟,你的电板都不带衰减,换车周期也会减少,那销量不就差了吗?
再说了,电板握住升级:小电板升级成大电板,大电板又不错升级成固态电板……
这样无额外地升级下去,车企能赚几许钱呢?
365建站客服QQ:800083652是以,车企虽然不肯意这样作念了——毕竟,只须蔚来才这样“良心”。
听着约略有有趣,因为充电的确莫得换电合算。
不谈刚刚提到的这些原理,就说后果这一块,就算固态电板推出了,也赶不上换电。
365站群因为别看电板厂商吹得言三语四,什么充电10分钟续航500公里——那都是有前提的。
说白了,这个速率必须在10-80%最好后果区间内,才有可能完了。
你从10%充到100%试试,没个半小时的时分,思都别思!
但的确如斯吗?换电只须优点莫得毛病?其实谜底没这样粗拙。
率先,从电板包的规格来看,就很难搞。
可能人人无法纠合,因为不即是电板吗?作念得和手机不异,不就好了吗?
听上去很粗拙,但实质操作起来至极用功。
因为思要换电通俗,电板包的尺寸得固定起来,不然换电站就不好操作了。
举个例子:
若是一辆车的电板包是1.2✖️1.2米,而另一辆车的电板包是1.2✖️1.4米,这两个电板能交换吗?
更复杂的是,还不是尺寸的问题,可能还触及到大小、电气架构的互异性——去谐和这些点,就很用功。
亦然因为这样的原因,人人发现乐说念能换电的时局就至极少。
因为蔚来的1、2代换电站,和乐说念的车型根底无法兼容。
这是一个必须要研究,又至极试验的问题。
此外,固定电板包,还会影响整车的重点位置、底台高度、电板包联想、车体宽度、续航里程、悬架联想等等。
这些为止一朝定下来,车型的“联想空间”就会大幅平定——这样多车企,谁振作继承这样严格的为止呢?
再者,耗尽者又能继承这种“同质化”联想吗?
这亦然一个很试验的问题。
是以,这就注定了,换电只关联词单一公司去作念,且只关联词一个小而好意思的有筹画。
此外,就算有劲量强行把这件事情“黏合”在沿途,也不一定皆备走得通。
因为可拆卸的电板和可靠性这件事,天生计在矛盾点。
说白了,汽车能源电板和手机电板不同,还存在热照拂系统、电板照拂系统…等一大堆系统的撑合手。
你拆卸换电的经过中,不是说只换几个电线良友,还要上液冷、上冷媒、接入高压管线…
这些东西看似粗拙,但频频装卸经过中,只须出问题,就很严重了。
退一万步说,就算车企很给力,能解决这些问题——但接口寿命确定是小于电板寿命的。
这样反复拔插,哪天激励其他问题了,若何办?
以致继续退一步,假定这些都不是问题,代价也太腾贵了。
因为每辆车至少需要两块电板:一块放车上,另一块放换电站。
与此同期,依期的考研会很频频,可靠性会阵一火、后期服务成本会加多….这都是实确切在的问题。
研究到这些情况,换电的有趣真的很有限。
因为就这些成本和要素重叠起来,早就向上油车了,是真的“省油不省钱”。
而且,人人别忘了,这天下上还有汽油这个玩意。
在这个东西的加合手下:换电能作念的事情,加油也能作念;换电弗成作念的事情,加油也能作念。
说到底,我增程/插混汽车,皆备不错解决换电的问题了,还不必背上这样大的成本服务和惊羡难题。
那在这样的配景下,还搞换电干嘛呢?
一言以蔽之,换电这一方法,在时代和成本上濒临重重挑战,远远莫得思象中的那么“好意思满”。
与其走这个有趣,还不如发展增程/插混汽车——这样更为靠谱。
虽然,也不是这种方法皆备莫得有趣。
可能即是有东说念主可爱纯电体验,继承不了汽油味和发动机的转动…
同期,他们也不差钱,振作花很高的成本,去溢价买这样的车,去继承这样的服务。
那么,只须还有这样的东说念主存在,这种“小而好意思”的边幅,还会有一隅之地的。